Судебный участок №4 Шахтинского судебного района Ростовской области

версия для
слабовидящих

Не вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010 г.Мировой судья судебного участка № 4 г. Шахты Ростовской области Романенко О.Л.                

при секретаре Туаевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Неподкосовой И.В.  о взыскании задолженности  

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «Траст» обратился в   суд   с иском к Неподкосовой И.В. о взыскании задолженности  по следующим основаниям: ***.2009 г. Неподкосова И.В. обратилась  в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере *** руб*** коп. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере *** руб. ** коп. на расчетный счет ответчика.  Согласно п. 3.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик обязался погашать кредит не позднее даты указанной в Графике платежей. Однако свою обязанность  по погашению кредита ответчик не исполняет. Согласно п.п. 9.10  Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды банк вправе предъявить требования о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями. Задолженность ответчика составляет  ***руб. ** коп.  Просят взыскать с ответчика   в пользу банка задолженность по кредиту в общем  размере *** руб. ***коп.,  из которого  сумма основного долга – *** руб. ** коп., проценты за пользование кредитом в период с ***.2009 г. по ***2010 г. – *** руб. ** коп. , комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ***.2009 г. по ***.2010 г. в сумме *** руб., плата за пропуск платежей в период с ***.2009 г. по ***2010 г. в сумме ***руб. 00 коп. , процентов за просроченный долг в период с ***.2009 г. по ***.2010 г. *** руб. ** коп. , а также взыскать   уплаченную госпошлину в размере ** руб. *** коп.

Представитель истца по доверенности № ***от 12 октября 2009г. Матяшов А.И   в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица   в судебное заседание явилась, исковые требования признала  в полном размере, с расчетом задолженности, пени и иных платежей полностью согласна.

Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при  нарушении  заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается,  за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ***.2009 г. Неподкосова И.В. обратилась  в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере *** руб.***коп.

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере *** руб. ** коп. на расчетный счет ответчика.

 Согласно п. 3.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик обязался погашать кредит не позднее даты указанной в Графике платежей.

 Однако свою обязанность  по погашению кредита ответчик не исполняет.

Согласно п.п. 9.10  Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды банк вправе предъявить требования о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями.

Задолженность ответчика составляет  *** руб. ** коп., из которой  сумма основного долга – *** руб. ***коп., проценты за пользование кредитом в период с ***.2009 г. по ***.2010 г. – *** руб. *** коп. , комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ***2009 г. по ***2010 г. в сумме *** руб., плата за пропуск платежей в период с ***.2009 г. по ***.2010 г. в сумме *** руб. 00 коп. , процентов за просроченный долг в период с **.2009 г. по **.2010 г. 25 руб. 03 коп.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

-копией заявления   о предоставлении  кредита;

-копией анкеты заемщика,

-копией расписки в получении карты и ПИН-кода,

-копией тарифного плана,

-выпиской из лицевого счета Неподкосовой И.В.,

-расчетами задолженности, процентов;

-графиком платежей,

-условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды

-копией Устава ОАО Национальный Банк «Траст».

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере    *** руб. *** коп., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

  Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Иск ОАО Национальный Банк «Траст» к Неподкосовой И.В  о взыскании задолженности  удовлетворить.

Взыскать  с Неподкосовой Ирины Владиславовны  задолженность по  кредиту размере *** руб. ** коп., из которой  сумма основного долга – ** руб*** коп., проценты за пользование кредитом в период с **.2009 г. по ***.2010 г. – *** руб. *** коп. , комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ***.2009 г. по ***.2010 г. в сумме ***руб., плата за пропуск платежей в период с ***.2009 г. по ***.2010 г. в сумме *** руб. 00 коп. , процентов за просроченный долг в период с ***2009 г. по ****.2010 г. ***руб. *** коп., а также взыскать   уплаченную госпошлину в размере ***руб. *** коп

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней .

Решение изготовлено в совещательной комнате.    

 

Мировой судья                                                                    Романенко О.Л.

 

опубликовано 29.09.2010 15:47 (МСК)